» Magia eta Astronomia » Nikolas II.a: tsar ia ideala

Nikolas II.a: tsar ia ideala

Saturno botere jarrera, botere naturala eta beste batzuk erakartzen dituen eta arreta erakartzen duen itxura ematen duen planeta da, batez ere gorputzaren erdiko zatian, horoskopoaren punturik gorenean.

Botere-jarrera, aginte naturala eta beste batzuk finkatzen dituen eta arreta deitzen duen itxura ematen duen planeta Saturno da, batez ere helburuaren erdialdean kokatua, horoskopoaren puntu gorenean. Nikolas II.ak izan zuen

Familia-harremana daukat Nikolas II.a tsararekin: nire aitonak armadan zerbitzatzen zuen agintari honen gidaritzapean. Garai hartako argazkietan, itxura apur bat ere badute: Andrzej Yuzwiak sarjentua eta Nikolai Romanov enperadorea... Baina tsarrari buruz hitz egingo dugu. Zer izan behar luke agintari absolutu bat eta inperio handi bat? Lehenik eta behin, menderatzailea. 

 Nikolas II.aren horoskopoaren bidea

Nikolas II.a Saturnorekin jaio zen, jarrera inperiotsua, botere naturala eta ikuspegia ematen duen planeta, zehazki zutabeen ingurunean. Bere lehen gaztetako argazkietan ikus dezakezue. Azkeneko argazkian ere, jada irauli eta, gudariek besapean zainduta, botatako haritz baten gainean esertzen da (enbor hau galdutako erreinuaren sinboloa da) eta etorkizuneko belaunaldiei seinalea bidaltzen ari balitzaie bezala. : ez eman amore, eutsi ni bezala! 

Horrez gain, lerroak izan behar du arrazoizkoa. Ez du betiko bilatzaile baten adimen distiratsua izan behar, kudeaketa oztopatzen duelako. Kausa bat izan behar du, zehatza eta orokor daitekeena. Merkuriok ezaugarri hori ematen du Saturnorekin lotuta dagoenean. Merkurio Nikolas-en jaioterria sendoa zen, horoskopoaren ardatzean zegoelako, in imum coeli, Geminin bere abantailarik onenean eta Saturnoren aurka. Oposizioa alderdi negatibotzat hartzen da, baina ez Merkurio eta Saturnorentzat, bi planeta hauek maite eta elkarreragiten dute oposizioak elkarrekin egon arren. 

Erregeak, erregeak edo buruzagiak ere kementsua izan behar dukudeaketak etengabeko ahalegina eta prestutasuna eskatzen duelako. Herentziazko agintariak, Santa Claus zena, ez du zertan sumendi-energia duen titan mota bat izan behar. Baizik eta, herri diktadoreei egokitzen zaie, lehenik boterera joan behar dutenak, eta gero jarraitzaileak etengabe berotu. Nikolasek horoskopoan zuen Jupiter, Ilargia eta Marte Ariesenhorrek indarra ematen zion, baina kosako gehiegikeriarik gabe. 

Agintariak ere ondo ulertu behar du jendea, haiekin harreman ona izateko, lankidetzarako aukeratu ahal izateko. Eta ezaugarri hau Nikolasek horoskopoan ohartu zen Venus ondorengoan. Egia esan, planeta hau Uranorekin batera zegoen, eta horrek eragin zezakeen pertsona atipikoekiko zaletasuna, arraroa, arraroa (azken finean, Rasputin "xamanarekin" liluratu zen), Urano berak poztu behar zuen aldaketak eta hobekuntzak - eta horixe zen hain zuzen. Bere erregealdian, Errusia garapen ekonomikoaren benetako tigre bihurtu zen, Korea eta Txina gure garaian diren bezala.  

Beraz, hain ona bazen, Nikolas II.ak hain horoskopo ona bazuen, zergatik jokatu zuen hain gaizki? Zergatik, bere agintepean, Errusia garaitu zuten ondorengo gerretan, azkenean erori zen, boltxebikeek boterea hartu zuten eta tsarra bera eta bere familia basamorro hil zituzten?  

Santaren horoskopoan akats bat dago: Neptunok eragin handiegia izan zuen harenganhorrek erregea mantsotasunera makurtzen zuen, gertaeren jarioarekin joateko. Lainoz estali zituen begiak. Baina azken erregearen porrotaren arrazoiak batez ere, nire ustez, ez astrologikoak izan ziren. Herrialde erraldoi bat besterik ez, Errusia zena, kontraesanez betea eta bizkor garatzen ari zena edo gerrek oinazea, ezin zuen pertsona bakar batek kontrolatu. Arazoen masa handiegia bihurtu da buru batentzat.

, astrologoa eta filosofoa

Argazki bat. wikipedia  

  • Nikolas II.a: tsar ia ideala